搶鮮報 - 書面質詢

選擇~ , 將所勾選項目: 列印/下載
1777頁﹔17767筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁
序號 質詢日期 部門別 質詢題目 質詢議員
1 民國107年08月14日 警政衛生 台北醫院失火北市聯醫應全面檢驗 王鴻薇
2 民國107年08月14日 工務 「都發局住宅服務科長邱婉清解釋,公宅訂價原則是第1年按市價85折出租、第2年後打7折,捷運局收回後另有一套訂價機制,都發局無法干預。」同一處房屋都發局的<市價>打了8折還比捷運局標租的<市價>貴了4千元!都發局市如何選聘估價師?同一處房屋的<市價>採用估價師而不用標租的制度,出了什麼問題?同一處房屋租金捷運局與都發局相差16%-24%,都發局這樣作,對的起年輕人及弱勢者嗎? 周柏雅
3 民國107年08月14日 工務 柯市府解釋給年輕人等相對經濟弱勢的公宅租金比商業標租金還要貴的原因之ㄧ是:「都發局住宅服務科長邱婉清解釋,公宅訂價原則是第1年按市價85折出租、第2年後打7折,捷運局收回後另有一套訂價機制,都發局無法干預。」ㄧ個市政府對同一處房子,卻有不同租金訂價標準,且還擺明用租金政策欺負經濟相對弱勢,還說都發局無法干預捷運局,說的好像是柯市長只能領導整合ㄧ次ㄧ個局似的,整合市府不同局處對同一處房子的租金政策難道要市民自己親自做嗎? 周柏雅
4 民國107年08月14日 工務 公宅出租價錢如何算?都發局有什麼機制與能力去檢驗估價師得來的<市價>與真正實價登錄或市場成交價超過1成以上的差距呢?還是任由<造假的市場機制>如同都更被廣為詬病的<權利分配>任由實施者選任估價師來操控<成本價/市價>呢? 周柏雅
5 民國107年08月14日 工務 捷運局長在昨日市長專案報告答詢時也提到<承租3年以上會從8折開始逐年給予優惠,最低打到7折,對長期租戶而言,確實比公宅便宜一點。>台北市社會住宅供給太少,部分公宅也必須肩負起社會宅的功能,公宅難道不能租3年嗎?公宅不可長租但商業標租卻可以長租嗎?給商業標租就起租價低,且有逐年優惠,給公宅就起租價高出1/4且無逐年優惠或甚至要逐年提高嗎? 周柏雅
6 民國107年08月13日 工務 景美溪民眾活動區域高灘處雜草清潔叢生問題 阮昭雄
7 民國107年08月13日 警政衛生 消防員人力不足,勞動條件低落 阮昭雄
8 民國107年08月13日 工務 定期檢查公園器材,保障民眾安全 阮昭雄
9 民國107年08月13日 交通 應改善尖峰時間福和橋公館側行人通行體驗 阮昭雄
10 民國107年08月10日 警政衛生 柯市府推動禁用一次性及美耐皿餐具政策只做一半,成效不彰。 陳孋輝
1777頁﹔17767筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁