搶鮮報 - 書面質詢

選擇~ , 將所勾選項目: 列印/下載
1666頁﹔16660筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁
序號 質詢日期 部門別 質詢題目 質詢議員
1 民國106年05月22日 教育 佔用原民場館!要求文基會撤出凱達格蘭館。 許淑華
2 民國106年05月22日 工務 依府都建字第10606221900號,這種爛回答,柯市長也可接受?不敢面對問題,竟然繼續玩弄文字,反正皮到底奈我何?柯市長一再縱容林洲民局長胡亂應付議會質詢,這是什麼文化改造呢?請針對問題重答。 周柏雅
3 民國106年05月22日 交通 自行車違停要開罰,相關配套呢? 鍾小平
4 民國106年05月22日 工務 違建該不該拆除?市政府沒有明確的標準嗎?議員為違建所召開之協調(會勘)以幾次為限?且應該在多久時間之內完成?難道沒有規定嗎?為何建管處可以一再以「議員協調」為藉口,無限期並不限次數的拖延下去?如此相關官員不用負任何責任嗎?而違建到底該不該拆,不是要由市政府作最後決定嗎?為何建管處一再地不做任何決定?違建拆或不拆總要有個理由,但其理由絕對不該是建管處一直掛在嘴巴上,甚至是寫在公文裡的「議員在協調」,因為不可能永遠協調不完。請問迄今仍未處理之新違建共有幾件?其中議員協調超過兩次(即三次以上)的共有幾件?其中五次以上的有幾件?八次以上的有幾件?十次以上的有幾件?十五次以上的有幾件?二十次以上的有幾件?二十五次以上的有幾件?三十次以上的有幾件?為何市政府不能對全體市民說清楚,違建在什麼標準下,可以不執行?什麼理由下,可以不拆?更可惡的是,市政府決定某一違建該拆,而且也發公文說,訂於何時要強制執行拆除,可是一再地跳票,等於是公文沒有任何公信力。請說明迄今所有仍未處理的新違建中,市政府建管處曾經發公文,指該違建經認定仍不符合規定應予拆除,並且在公文中明確指出訂於何年何月何日執行拆除,但事後仍不執行的案件,這種案件跳票超過兩次(即三次以上)的共有幾件?對於許多小市民的微小違建,建管處即雷厲風行,但對許多有爭議妨礙他人,而且明顯的違建,建管處卻處處護航,這教市民如何心服口服?請把上述相關統計清清楚楚列出,並請柯市長面對問題,解決問題。 周柏雅
5 民國106年05月19日 教育 表面政績!北市穆斯林友善旅宿僅3%住客比還不到1%。 汪志冰
6 民國106年05月19日 教育 臺北市立國樂團團員兼職氾濫,團長人在曹營心在漢。 陳孋輝
7 民國106年05月19日 教育 當代藝術館空間不足,檔期及展品創作嚴重受限。 陳孋輝
8 民國106年05月18日 財政建設 北投硫磺谷公園增修改良進度不動如山,市長承諾應允事項,機關推拖陽奉陰違!何時具體完工? 林世宗
9 民國106年05月18日 財政建設 北投市場連年整修未顯成效,捨本逐末又擾民傷財,整修不如改建!具體規劃如何落實?何時定案?何時完工? 林世宗
10 民國106年05月18日 工務 關於「京華城容積率疑義案」要求市府針對京華城股東自救會所提訴求提出具體辦法! 王欣儀
1666頁﹔16660筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁