搶鮮報 - 書面質詢

選擇~ , 將所勾選項目: 列印/下載   關鍵詞:
2頁﹔19筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁
序號 質詢日期 部門別 質詢題目 單筆預覽 質詢議員
1 民國103年10月03日 工務 本市基隆路一段200~206號大樓之周邊長期以來堆放了一大堆一大圈之沙包,看起來像水災後恐懼症,還是隨時有防水淹臺北城之警戒心使然?讓整個環境看起來像災後之凌亂,如果法定空地上就可以任意放置物品或障礙物,難道整個城市看不出美感,身為建築主管機關及都市發展機關就共同「圍視」而不加以管理嗎? 周柏雅
2 民國103年10月02日 工務 本席肯定議會審察洲美堤防土地徵收預算,三億七千萬刪成一元!呼籲市府以本案為戒,未來任何土地徵收都需審慎為之!! 楊實秋
3 民國103年10月02日 警政衛生 本席呼籲聯合醫院針對高齡榮民,掛號費全免。 楊實秋
4 民國103年10月02日 財政建設 松山文創園區,台北文創公司具體承諾財務回饋52.8億,但實質財務回饋僅20餘億!本席要求市府再起權利金談判,要求富邦集團補足實質財務回饋!否則市府應控告富邦集團詐欺! 楊實秋
5 民國103年10月02日 財政建設 本席要求年底改選前,市府所有地上權、BOT以及聯開案,都應審慎處理!除務必邀請政風、法務以及研考單位列席,並全程錄音錄影! 楊實秋
6 民國103年10月02日 警政衛生 藥價差弊端再現,本席要求市府務必嚴格把關聯合醫院藥品採購。 楊實秋
7 民國103年10月02日 工務 本來好好的嘉興公園,如今被整建成到處是障礙物,沒有平整的草地,小山坡四不像,看起來像個大墳墓,老年人要走路都怕會跌倒,公園內只剩少數平地可供民眾散步、通行!究竟嘉興公園是做為郝市府的景觀設計大賽會場還是路障設計大賽會場?把整個公園設計成毫無親近感,郝市長,這是您送給市民的畢業禮物嗎? 周柏雅
8 民國103年10月02日 工務 嘉興公園附建地下停車場新建工程,為何品質奇差無比?簡直讓當地民眾不忍多睹,紛紛懷疑市政府是故意要羞辱當地居民嗎?因為連外地來的人都笑說怎麼這麼差!工程品質處處有危機,開放空間的階梯銳角到處都是,長條坐椅不符人體工學,兒童遊戲區下雨積水,到底郝市長知道一共有那些缺失嗎?這些缺失分別於何時一一改善? 周柏雅
9 民國103年10月02日 工務 嘉興公園附建地下停車場新建工程花了近3億元,契約規定應於102年4月9日竣工,為何不能履行?本案建彰營造有限公司已經領走了多少錢?市政府扣留多少錢?其連帶保證銀行是哪一家?其連帶保證負了什麼責任(金錢)?本案郝市長縱容工期多次檢討後將竣工日期修改為103年5月18日,結果到今天完工了嗎?本案工程到底逾期多久?每逾一日要罰多少錢?總共應罰逾期幾日?共應罰多少錢?罰款收到了沒?這種行政效率如何對得起市民?有檢討失職公務員責任嗎? 周柏雅
10 民國103年09月30日 教育 青雲閣何日何時被拆除?市政府何年何月何日列冊追蹤?何年何月何日何時逕列暫定古蹟?從列冊追蹤到逕列暫定古蹟,經過多久時間?為什麼要拖怎麼久遲不作行政決定?又何年何月何日何時是誰明確告知誰本案已列為暫定古蹟?今年8月1日下午約6時50分又是誰電話通知誰出席8月5日下午3時30分的會勘?對方有確實收到通知嗎?郝市長根本不重視古蹟之維護,列而不管,到現在青雲閣被拆掉那些部分?僅剩那一部分?被拆除的地址為何?竟然還不告訴市民?真是郝沒文化。 周柏雅
2頁﹔19筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁