搶鮮報 - 書面質詢

選擇~ , 將所勾選項目: 列印/下載   關鍵詞:
3頁﹔28筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁
序號 質詢日期 部門別 質詢題目 單筆預覽 質詢議員
1 民國106年12月15日 教育 建請台北市教育局清查台北各國小穿堂走廊之佈告欄所用之材質,並建請將各穿堂走廊之玻璃全數更換為強化玻璃。 徐世勲
2 民國106年12月15日 工務 依府授都建字第10610047200號函,仍然沒有完整回答「為何自民國106年3月22日後就不再呈送了?」及「為何由建管處自行決定應送什麼資料、送多少資料給市長室?」是柯市長改變自己的決定了嗎?還是建管處在唬哢柯市長?柯市長到底知不知道違建協調達3次以上者共有多少件?為何柯市長對於建管處選擇性的提送案件一點也沒有意見?是不是柯市長習慣性的說一套做一套呢?應再次誠實說明,請勿自欺欺人。 周柏雅
3 民國106年12月14日 工務 萬華頂加蓋雙層違建,據媒體報導:「據了解,八樓違建的房客在去年就已搬走,七樓仍有出租,也因可能破壞主體結構,這次暫時沒動。」臺北市自柯市長上任以來,哪些違建命案是因為建物倒塌的?違建命案最致命的是火災還是建物結構倒塌?屋頂加蓋或其他違建是只有建物結構安全問題要考慮嗎? 周柏雅
4 民國106年12月14日 工務 萬華大理街頂加雙層違建,據媒體報導:「據了解,八樓違建的房客在去年就已搬走,七樓仍有出租,也因可能破壞主體結構,這次暫時沒動。」建築技術規則建築構造編第三章「載重」,請依法規逐條計算、說明如何得來此結論?北市府不依建築法行政,也不必講科學嗎?本來沒有的龐大建築物量體,加在載重該是最輕的屋頂上會安全嗎? 周柏雅
5 民國106年12月14日 工務 建築法只有講建築結構安全嗎?建築法第一條:「為實施建築管理,以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻,特制定本法」,萬華頂加蓋2層只拆一層,或是八德路22間套房火災釀一死,多了那麼多人居住,他們的排泄物、汙水等公共衛生、流行感冒的罹患率等等公共衛生問題都不必檢討嗎?多了幾倍人口居住交通等問題不必解決?當附近合法建物的居民是空氣嗎?他們的合法權益受損沒關係嗎? 周柏雅
6 民國106年12月14日 工務 萬華頂加蓋雙層違建,據媒體報導:「據了解,八樓違建的房客在去年就已搬走,七樓仍有出租,也因可能破壞主體結構,這次暫時沒動。」原有的屋頂避難平台被填滿,這樣叫做安全?屋頂違建影響底下或左鄰右舍合法住戶的避難逃生空間叫安全?只拆一層,保留7樓整層違建,消防逃生安全是怎麼檢討的?有沒有用防火建材?消防設備?逃生指示等? 周柏雅
7 民國106年12月14日 工務 萬華大理街一處頂樓加蓋兩層的違建在2017年12月13日拆除只拆一層違建還留一層,所以這案是要示範頂樓加蓋一層違建就不用拆?頂樓加蓋兩層只拆一層違建誰來保證未來安全無虞?市長?副市長?局長?處長?還是反正有人民稅金來國賠? 周柏雅
8 民國106年12月13日 交通 臺北市士林區通河西街2段堤防外百齡橋左岸河濱公園增設停車場,以利附近居民停車,維護交通秩序。 陳政忠
9 民國106年12月13日 民政 立法院三讀通過「促進轉型正義條例」,市府應主動落實條例精神,推動轉型正義並清查本市現有威權象徵。 李慶鋒
10 民國106年12月12日 交通 請說明貴局針對「百齡橋下平面停車場費率收費標準」提出說明。 陳慈慧
3頁﹔28筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁