3頁﹔28筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁
序號 質詢日期 題目 答覆文號
民國110年11月23日 針對一般診所利用公寓大廈門廳施打新冠肺炎疫苗,建管處表示:「不得違反《公寓大廈管理條例第16條》」然而,建管處面對和眾診所違法使用大廈門廳達5個月之久,竟對媒體表示無違反規定。如此執法「雙重標準、差別待遇」顯有瀆職之實。
民國110年02月18日 台電公司架空電纜地下化之部分鉅額費用竟由市民買單,但其收益全歸台電,且台電地下化之電纜竟無須比照有線電視纜線收取使用費。市府應停止分攤,否則即應分享台電供電之收益,並比照有線電視纜線穿越收取使用費。
民國108年06月27日 有關文山區比利馬課後照顧中心、幼兒園及補習班違建違反建築法遭裁罰乙事,請建管處說明裁罰後續之發展。
民國106年05月05日 「延壽P出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」之「延壽P工程案阻尼器檢測報告判讀」阻尼器設計相關疑慮。
民國106年05月02日 「延壽P出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」之「延壽P工程案阻尼器檢測報告判讀」阻尼器設計相關疑慮。
民國106年05月02日 「延壽P出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」發文字號北市政二字第10630219600號函相關時間。
民國106年05月01日 「龍山出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」都發局所提供之龍山國宅審查資料及預算疑慮。
民國106年04月28日 「延壽P出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」之「延壽P、龍山工程案速度型阻尼器設計規範試驗標準值差異」會議記錄中委員相關疑慮。
民國106年04月27日 「延壽P出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」之「延壽P工程案阻尼器檢測報告判讀」會議記錄中委員相關疑慮。
民國106年04月26日 「延壽P出租國宅社區第一階段提升結構耐震能力工程」之阻尼器實體測試報告及性能測試報報相關疑慮。
3頁﹔28筆資料,目前在第1頁,跳至第下一頁