搶鮮報 - 書面質詢

依部門
依屆會次別
選擇~筆 , 將所勾選項目： 列印/下載　　　關鍵詞：
共1頁﹔10筆資料，目前在第1頁，跳至第頁
序號 質詢日期 部門別 質詢題目 單筆預覽 質詢議員
1 民國106年07月05日 交通 依府交工字第10606987300號函，只有回答將落實加強執法，而沒有說明政府要如何加強管理？請把執法方法拿出來，應重答。 周柏雅
2 民國106年07月05日 教育 街頭藝人技能考評不合理，審核標準不一應改制。 王閔生
3 民國106年07月05日 交通 推廣綠運輸，私人運具比例不降反升，請提供具體減量政策。 歐陽龍
4 民國106年07月05日 交通 隨著國民綠色運輸意識抬頭，自行車數量不斷增漲，近日OBIKE於新北市逐漸有亂停情事產生，本席查市區道路及附屬工程設計標準第16條，關於人行道設置不得小於1.6公尺，次查臺北市停車場設計準則關於自行車停車格設置規定，其寬度應符合1.85公尺，故本席要求為響應綠色運輸，請停管處於現行人行道淨寬3.5公尺以上道路，應架設自行車停放架或劃設停放區，已避免自行車亂停情事產生。 李芳儒
5 民國106年07月05日 工務 本席自100年開始致力發展台北市原住民族文化園區，惟現址福德坑園區並未能真正實踐原住民族文化園區的功能，不僅缺乏展演規劃、交通不便、甚至園區內還有土地下陷等問題，故本席在103年7月14日首次提出以花博原住民族風味館周遭場域一併劃為原住民族文化園區，嗣後不斷於大會中多次提出規劃願景建議，在今年106年6月5日的市政總質詢上，本席向柯市長提出風味館周遭劃為原住民族文化園區的具體願景規劃圖，市長有意撥用圓山兒童樂園舊址作為原住民族文化園區，但目前仍未見市府有相關評估動作，故本席強烈要求市府儘速就花博園區風味館周遭、及舊兒童遊樂園遺址劃為原住民族文化園區，二處場址作為原住民族文化園區進行評估並提供相關報告書。 李芳儒
6 民國106年07月04日 工務 廣慈博愛院案的總樓地板面積是多少?若將法定容積加入上免計容積，合理的計算方式為將法定容積乘以1.25，因此目前的法定樓地板為5.8萬坪，乘上1.25，就會變成7.2萬坪，但都發局計算出的樓地板面積卻比合理的樓地板面積7.2萬坪硬是增加為12萬坪，增加68%！而且法定的容積率雖然從350%下降為300%，但若將現在都發局算給的總樓地板面積12萬坪，去除以基地面積，實際的容積率居然暴增為630%，比2016年的財務計畫分析報告書的容積還要高出1倍！請問是什麼原因?請說明並提供詳細計算公式和圖說。 周柏雅
7 民國106年07月03日 工務 依府都建字10607000400號函，並未回答「若無該蓄水池，原有的消防蓄水池難道沒有辦法供應大樓的消防用水嗎？」仍應針對問題重新回答。而6月6日議會即以議詢工字第10609003280號函詢問建管處對該水池重量的判斷為何？建管處竟遲至6月28日的回函才說將擇期近日辦理會勘，預計辦理會勘的思考時間會不會拖太久？ 周柏雅
8 民國106年06月30日 民政 「一例一休」新制7月1日將進入勞檢期，北市府應先「暫緩開罰及延長輔導期」，並比照南投縣府擬訂一例一休自治條例！ 王欣儀
9 民國106年06月29日 財政建設 動保處拍市長馬屁，把收容犬隻當道具，市長羞不羞。 陳孋輝
10 民國106年06月29日 教育 針對「台北世大運倒數50天，搜尋引擎無作用，要找什麼都找嚨無」一事提出質詢。 洪健益
共1頁﹔10筆資料，目前在第1頁，跳至第頁